0
Корзина
← Назад в блог

Сравнение растительных протеинов: гороховый, рисовый, конопляный и соевый

В Эстонии вы реально выбираете между гороховыми смесями. Что показывают исследования по гороху, рису, сое и конопле, насколько больше нужно, чем сыворотки, и сколько стоит 100 г белка.

Миска растительного протеинового порошка с горохом, рисом и семенами конопли - сравнение растительных источников белка
Эта статья носит исключительно информационный характер и не является медицинской рекомендацией. Перед приёмом добавок проконсультируйтесь с врачом.

Растительный протеин на эстонской полке: что здесь реально можно купить

Англоязычное сравнение "горох против риса против конопли против сои" создаёт впечатление, что вы стоите перед четырьмя банками и свободно выбираете между ними. В Эстонии ситуация другая, и об этом обычно не пишут. Чистый рисовый протеин, чистый конопляный протеин и отдельный соевый изолят здесь встречаются редко и в малых количествах. То, что вы реально покупаете, почти всегда представляет собой смесь на гороховой основе, куда добавлен рисовый протеин, иногда белок подсолнечника или тыквенных семечек, ароматизатор и подсластитель.

Поэтому настоящий вопрос не "горох или рис". Настоящих вопросов три. Закрывает ли смесь те аминокислоты, которых не хватает одному источнику? Насколько больше её нужно по сравнению с сывороточным протеином? И разумна ли цена за грамм белка в Эстонии? Ассортимент растительного протеина MaxFit сегодня невелик и почти полностью гороховый — это не тот пробел, который стоит замалчивать, а именно то, что объясняют цифры ниже.

Почему растительный белок вообще ведёт себя иначе

Растительный белок отличается от животного двумя вещами, и обе измеримы, а не являются вопросом веры.

Первое — лейцин. Чтобы запустить синтез мышечного белка, нужно определённое количество лейцина в одном приёме пищи. В сыворотке лейцина около 10-11% от белка, в гороховом протеине примерно 8%, в рисовом и конопляном ещё меньше (Gorissen и др., 2018). То же число граммов даёт более слабый сигнал.

Второе — баланс аминокислот и усвояемость. Gorissen и др. (2018) измерили коммерческие растительные изоляты в лаборатории, и картина оказалась устойчивой: гороховому белку не хватает метионина, рисовому и конопляному — лизина, у сои профиль самый полный. Кроме того, часть растительного белка проходит через кишечник неусвоенной, потому что мешают клеточные стенки и фитаты.

Pinckaers и др. (2021) сформулировали это честно: одна порция растительного белка запускает синтез мышечного белка слабее, чем такая же порция животного, но разрыв практически исчезает, если увеличить дозу и комбинировать источники. В этом и весь практический смысл. Не "растительное не работает", а "растительного нужно больше, и его надо смешивать".

Гороховый протеин: ближе всего к сыворотке

Гороховый протеин делают из изолята жёлтого полевого гороха, и сегодня он служит основой растительных порошков. Содержание белка в изоляте 80-85%, лейцина около 8% от белка, аминокислот с разветвлённой цепью почти 18% — самое близкое к сыворотке, что есть в растительном мире (Gorissen и др., 2018).

Самое важное про гороховый протеин: это единственная растительная форма, у которой есть прямое мышечное исследование против сыворотки. Babault и др. (2015) давали 161 мужчине 50 г горохового протеина, 50 г сыворотки или плацебо в день на фоне 12 недель силовых тренировок. Прирост толщины бицепса в гороховой группе был сопоставим с сывороточной, и обе обошли плацебо. Это не маркетинг, а рандомизированное двойное слепое исследование, и именно поэтому гороховый белок стоит первым в составе смесей.

Слабое место горохового протеина — метионин. При употреблении в одиночку этой аминокислоты не хватает, и именно поэтому в смеси добавляют рисовый белок. Второе слабое место — вкус: у горохового протеина характерное послевкусие гороховой муки, которое шоколадные варианты маскируют лучше ванильных. Третье — газообразование: клетчатки и олигосахаридов в гороховом белке больше, чем в сыворотке, поэтому первую неделю стоит делить порцию пополам. Подробный разбор есть в статье Гороховый протеин: полное руководство для спортсменов.

Рисовый протеин: хороший партнёр, плохой солист

В белке из бурого риса метионина достаточно, а лизина мало. Лейцина около 7-8% от белка, содержание белка обычно 75-85% (Gorissen и др., 2018). В одиночку такой профиль явно неполон.

Тем не менее у рисового протеина есть собственное исследование на людях. Joy и др. (2013) сравнивали 48 г рисового протеина с 48 г сывороточного в течение восьми недель у тренированных молодых мужчин, и изменения состава тела и силы между группами были схожими. Обратите внимание на дозу: 48 г, а не 25 г. Большая доза компенсирует более слабый профиль, и это общее правило для рисового белка.

Практический вывод для эстонского покупателя: отдельно охотиться за рисовым протеином здесь не нужно. Посмотрите состав смеси — если гороховый и рисовый белок стоят рядом (обычно 70:30), вы уже получили эту комбинацию, не покупая две банки.

Соевый протеин: лучший профиль и больше всего подозрений

Соевый изолят — единственный широко продаваемый растительный белок с полным аминокислотным профилем без смешивания: 88-90% белка, 7-8% лейцина, все девять незаменимых аминокислот в разумных количествах (Gorissen и др., 2018). И данных по нему больше всего: метаанализ Messina и др. (2018), объединивший исследования с силовыми тренировками, не нашёл разницы между соевым и животным белком по приросту мышечной массы и силы.

Страх перед изофлавонами держится давно и в том виде, в каком его обсуждают в зале, не подтверждается: та же работа Messina и др. (2018) не обнаружила негативного влияния на тренировочные результаты при обычных количествах. Реальные минусы сои прозаичнее. Это один из самых распространённых аллергенов, в Эстонии соя как добавка представлена на удивление слабо, а тем, кто принимает препараты для щитовидной железы, стоит обсудить время приёма с врачом.

Конопляный протеин: хорошая еда, посредственный порошок

В белке конопляных семян 50-70% белка, 5-6% лейцина и много клетчатки (Gorissen и др., 2018). Чтобы получить то же количество белка, конопляного порошка нужно заметно больше, чем любого другого из перечисленных, и это дорого.

Настоящая ценность конопляного протеина не в росте мышц, а в питании: вместе с семенем идут жирные кислоты и клетчатка. Добавить его в кашу — хорошая идея. Покупать его как основной послетренировочный белок — дорогой способ получить мало лейцина. В Эстонии конопляный протеин продают в основном в магазинах органических продуктов как продукт питания, а не как спортивную добавку, и это довольно точно отражает реальность.

Прямое сравнение

СвойствоГорохРисСоевый изолятКонопля
Содержание белка80-85%75-85%88-90%50-70%
Лейцин (% от белка)~8%7-8%7-8%5-6%
Лимитирующая аминокислотаметионинлизинпрактически нетсбалансирован, но разбавлен
Исследование против сывороткида (Babault и др., 2015)да (Joy и др., 2013)да (Messina и др., 2018)нет
Аллергенностьнизкаяочень низкаявысокаяочень низкая
Вкусгороховая мукамягкийбобовыйземлистый
Доступность в Эстониихорошая, в смесяхплохая отдельноплохаяорганические магазины
Рольосновной белокпартнёросновной белокдобавка к еде

Сколько растительный протеин стоит в Эстонии

Добавки имеет смысл сравнивать по цене белка, а не по цене банки. Вот расчёт по полке MaxFit с ценами на момент написания.

BIOTECHUSA Vegan Protein 500g Vaniljeküpsis стоит 21,90 евро. Это 4,38 евро за 100 г порошка. Варианты той же линейки с лесными ягодами, бананом, фундуком и шоколадом с корицей стоят столько же, так что выбор вкуса на расчёт не влияет.

Для сравнения — сыворотка с той же полки. BIOTECHUSA 100% Pure Whey 2270g Banaan стоит 69,90 евро, то есть 3,08 евро за 100 г порошка. Optimum-nutrition Gold Standard 100% Whey 450g Maasikas стоит 24,90 евро, то есть 5,53 евро за 100 г — маленькая банка всегда дороже за грамм, независимо от содержимого.

Теперь та часть, которую этикетка за вас не делает. В ароматизированной растительной смеси белка часто около 70%, в ароматизированном сывороточном концентрате 75-80%. Если растительная смесь содержит 70% белка, 100 г белка обходятся примерно в 6,26 евро. Если большая банка сыворотки содержит 75% белка, 100 г белка стоят около 4,11 евро. Добавьте примерно на пятую часть большую порцию, которая нужна растительному белку для того же эффекта, и реальная разница за грамм окажется почти двукратной. В Эстонии растительный протеин не является дешёвым выбором, и любое утверждение об обратном — либо неверная цена банки, либо неверный расчёт. Сывороточная сторона расписана в статье Сывороточный протеин в Эстонии 2026: сравнение по евро за 100 г белка.

И ещё одно, что здесь постоянно путают. OstroVit Vegan Meal Shake 1000g Cappuccino стоит 18,90 евро и по цене за килограмм выглядит самым выгодным растительным продуктом на полке. Это не протеиновый порошок. Это заменитель приёма пищи, где рядом с белком идут углеводы, жир и витаминная смесь. Как еда это разумная покупка; как послетренировочная порция белка вам придётся выпить столько, что вы наберёте калории половины приёма пищи. Всегда смотрите строку "в том числе белок", а не размер упаковки.

Практический протокол: доза, время, комбинирование

Общее количество. Позиция Международного общества спортивного питания для силовых тренировок — 1,4-2,0 г белка на килограмм массы тела в сутки (Jäger и др., 2017). Если основная часть приходится на растительные источники, берите верх диапазона, 1,8-2,0 г/кг: это покрывает и меньшее содержание лейцина, и худшую усвояемость.

Разовая порция. Сыворотки достаточно 20-25 г. Из растительной смеси берите 30-40 г белка и помните, что это часто означает 40-50 г порошка. Две мерные ложки вместо одной — не расточительство, а именно та поправка, о которой писали Pinckaers и др. (2021).

Комбинирование. Если ваш продукт только гороховый, метионин должен прийти из другого места в течение дня: овсянка, гречка, семечки, семена подсолнечника. Если смесь гороховая с рисовой, ничего дополнительно считать не нужно. Обычная эстонская еда, кстати, справляется здесь неплохо: ржаной хлеб и овсянка дают метионин, гороховый суп и бобовые — лизин, и эта классическая пара сбалансирована точнее, чем большинство порошковых смесей.

Время приёма. Вместо одного послетренировочного окна важнее распределение по дню: 3-4 белковых приёма пищи, в каждом минимум 25-30 г белка. На растительном питании это правило строже, чем на животном, потому что анаболический сигнал одного приёма слабее.

Пищеварение. Первые 5-7 дней начинайте с половины порции. Олигосахариды горохового белка вызывают газообразование в непривычном кишечнике, и большинство людей, которые говорят "растительный протеин мне не подошёл", сразу взяли полную мерную ложку.

Чего порошок не закрывает

Протеиновый порошок решает вопрос белка и больше ничего. Если вы питаетесь преимущественно растительно, три вещи требуют отдельного внимания.

Креатин. Запасы креатина в мышцах у вегетарианцев ниже, потому что с пищей креатин поступает в основном из мяса. Именно поэтому приём креатина у вегетарианцев часто даёт больший измеримый эффект, чем у всеядных (Kaviani и др., 2020). Это самое очевидное место, где креатин даёт растительному спортсмену больше, чем остальным, и 3-5 г моногидрата в день — это весь протокол.

B12 и железо. B12 в растительной пище в надёжных количествах отсутствует, и Департамент здоровья Эстонии рекомендует веганам принимать его отдельно. Растительное железо усваивается хуже животного; источник витамина C в том же приёме пищи заметно улучшает усвоение.

Омега-3. Растительная ALA плохо превращается в EPA и DHA. Конопляные и льняные семена не заменяют рыбий жир или масло водорослей.

Большую часть этого закрывает один приличный витаминный комплекс, но креатин и B12 обычно приходится добавлять отдельно. Посмотрите, что уже есть в вашей нынешней банке, прежде чем покупать новую.

Кому этот выбор не подходит

Если вы не веган и не имеете непереносимости молочного белка, переходить на растительное ради результата смысла нет. Вы платите больше и получаете такой же или чуть более слабый аминокислотный профиль. Экологический аргумент существует и он законен, но он не спортивный.

При воспалительных заболеваниях кишечника или синдроме раздражённого кишечника нагрузка клетчаткой и олигосахаридами из горохового белка, скорее всего, станет проблемой. Продукт на рисовой основе здесь переносится лучше, но начинать нужно с очень маленькой дозы.

При аллергии на сою соевые продукты исключаются без обсуждения — и состав смесей тоже стоит проверять, потому что соевый лецитин является распространённой добавкой.

Если вы уже съедаете 1,8 г белка на килограмм в день из обычной еды, порошок ничего не добавит. Порошок — это удобство, а не лекарство.

И честный пункт: если всё питание хаотично, замена растительного протеина на более качественный ничего не исправит. Сначала определите суточное количество и число приёмов пищи, потом выбирайте порошок. Общую картину по растительным белкам можно найти в статье Растительный белок: гороховый, рисовый и конопляный для спортсменов.

Частые ошибки

Та же доза, что и с сывороткой. Самая частая ошибка. 25 г растительного белка не равны 25 г сывороточного; берите 30-40 г.

Сравнение цены банки вместо цены белка. Две банки по 500 г содержат разное количество белка, если в одной 70%, а в другой 85%.

Покупка заменителя питания вместо протеина. Смотрите белок на порцию, а не размер упаковки.

Один-единственный источник. Чистый гороховый белок изо дня в день оставляет метионин в дефиците, если остальная еда его не покрывает.

Старт с полной порции. Первую неделю делите её пополам, иначе вы оцените растительный протеин по дискомфорту в животе, а не по результату.

FAQ

Растит ли растительный протеин мышцы так же хорошо, как сывороточный?

При достаточной дозе да. Babault и др. (2015) обнаружили сопоставимый прирост толщины мышцы у горохового протеина и сыворотки за 12 недель, а метаанализ Messina и др. (2018) не нашёл разницы между соевым и животным белком. Условие — доза: растительного нужно больше на приём.

Нужно ли самому смешивать гороховый и рисовый протеин?

Нет. Большинство растительных порошков, продаваемых в Эстонии, уже являются смесями. Прочитайте состав — если там перечислены два или три источника белка, работа сделана.

Сколько растительного белка в день?

При силовых тренировках 1,8-2,0 г на килограмм массы тела, то есть верх диапазона, рекомендованного Международным обществом спортивного питания (Jäger и др., 2017). Разделите на 3-4 приёма пищи.

Растительный протеин в Эстонии дешевле сывороточного?

Нет. На момент написания растительная смесь стоит около 4,38 евро за 100 г порошка, а большая банка сыворотки 3,08 евро — и растительного нужно больше. Причина выбрать растительный белок — питание или непереносимость, а не цена.

Подходит ли конопляный протеин как основной источник белка?

Плохо. Содержание белка 50-70%, лейцина 5-6%, поэтому порции понадобились бы очень большие. Конопляный порошок хорош как добавка в кашу или смузи, а не как основной послетренировочный белок.

Нужно ли вегетарианцам больше креатина?

Нужно столько же, но эффект часто больше, потому что исходный уровень креатина в мышцах ниже (Kaviani и др., 2020). 3-5 г моногидрата в день, без фазы загрузки.

Источники

  • Babault, N., Païzis, C., Deley, G., Guérin-Deremaux, L., Saniez, M.H., Lefranc-Millot, C. & Allaert, F.A. (2015). Pea proteins oral supplementation promotes muscle thickness gains during resistance training: a double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial vs. whey protein. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 12, 3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25628520/
  • Joy, J.M., Lowery, R.P., Wilson, J.M., Purpura, M., De Souza, E.O., Wilson, S.M., Kalman, D.S., Dudeck, J.E. & Jäger, R. (2013). The effects of 8 weeks of whey or rice protein supplementation on body composition and exercise performance. Nutrition Journal, 12, 86. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23782948/
  • Gorissen, S.H.M., Crombag, J.J.R., Senden, J.M.G., Waterval, W.A.H., Bierau, J., Verdijk, L.B. & van Loon, L.J.C. (2018). Protein content and amino acid composition of commercially available plant-based protein isolates. Amino Acids, 50(12), 1685-1695. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30167963/
  • Messina, M., Lynch, H., Dickinson, J.M. & Reed, K.E. (2018). No difference between the effects of supplementing with soy protein versus animal protein on gains in muscle mass and strength in response to resistance exercise. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 28(6), 674-685. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29722584/
  • Pinckaers, P.J.M., Trommelen, J., Snijders, T. & van Loon, L.J.C. (2021). The anabolic response to plant-based protein ingestion. Sports Medicine, 51(Suppl 1), 59-74. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34515966/
  • Kaviani, M., Shaw, K. & Chilibeck, P.D. (2020). Benefits of creatine supplementation for vegetarians compared to omnivorous athletes: a systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3041. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32824979/
  • Jäger, R., Kerksick, C.M., Campbell, B.I., Cribb, P.J., Wells, S.D., Skwiat, T.M. et al. (2017). International Society of Sports Nutrition position stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 20.
Пищевые добавки не заменяют разнообразное и сбалансированное питание и здоровый образ жизни.